domingo, 26 de enero de 2014

Entrevista a David Foenkinos, autor de "Lennon"

Que David Foenkinos haya pasado de registros como La delicadeza a los de Lennon dice mucho de este autor de moda en Francia. Su visión divertida pero a la vez crítica de la vida, le ha valido para desmenuzar la vida, fobias y pasiones del más intelectual de los miembros del grupo musical más famoso del mundo "The Beatles". El libro ha sido publicado por la editorial Alfaguara.

Para mucho Yoko Ono fue la culpable de la desmembración del grupo que llegó a ser más famoso que Jesucristo, según sus propias palabras. Sin embargo, el autor de Estoy mucho mejor no se deja llevar por razonamientos apasionados y ha preferido diseccionar la vida de John Lennon comenzando por su desarraigada infancia. Lennon necesitaba a Ono. Nosotros necesitábamos a Lennon y David Foenkinos nos lo disecciona con cariño, amor y humor. Nos regala un libro de los que nos dejará huella a toda una generación.
¿Escribir sobre John Lennon ha sido un reto personal para usted?
Sí, exactamente. Siempre he estado fascinado por Lennon, y he intentado durante años aprender para poder escribir este libro. Yo quería escribir su biografía, y el verdadero desafío fue tratar de actuar como si fuera él quien contara su vida.
¿En qué ha cambiado su estilo de escribir para acometer esta novela biográfica?
He escuchado cientos de horas de entrevistas, descascarillado todo lo que dice en sus canciones y he hecho todo lo posible para acercarme más a su estado de ánimo y a su forma de ser.
¿Por qué decidió acometer la obra narrándola en primera persona?
Hay muchos libros sobre Lennon. Yo quería encontrar una nueva manera de acercarse a su vida y, sobre todo al hombre que fue y a su dolor. Su vida es una novela.
¿Fue difícil suplantar la personalidad de Lennon?
Puedes volverte loco haciéndolo. Se requieren meses y meses de inmersión en su mundo para poder acercarte a quien era. Sobre todo porque Lennon era muy complejo y paradójico, como se puede ver en el libro.
¿Por qué divide la novela en sesiones de psicoanalista?
El aspecto psicológico en realidad no importa. Sólo fue un pretexto para establecer monólogos donde narra toda su vida. También me permitió poner de relieve a un hombre que se ha enfrentado a emociones extraordinarias.
¿Necesitaba Lennon esas sesiones?
Pasó toda su vida tratando de entender y de calmar su dolor, por lo que es bastante plausible que él fuera analizado, ya que tenía una gran cantidad de traumas debido a su terrible infancia.
¿Cuánto tiempo ha estado documentándose para escribir?
Podría decir que toda mi vida. Estudié música. Toqué las canciones de  Lennon. Leí todo sobre él. Lo he citado en varios de mis libros, incluyendo La delicadeza. Y después de todo eso me tomó un año escribir el libro.
Hace unos tres años leí "The lives of John Lennon" de Albert Goldman. Creí que ya no se podría escribir nada más sobre Lennon. Me equivoqué. ¿Lo leyó usted también para documentarse?
Por supuesto que lo leí. He leído prácticamente todo sobre Lennon. El libro de Goldman es muy malo en mi opinión. Está lleno de errores. Y él se esfuerza por ser sensacional. Es sólo la versión en negro de Lennon. Se dijo que ha sido el primero que ha escrito acerca de la violencia de Lennon y el episodio de Hamburgo, donde él pudo haber matado a alguien. Pero creo que la personalidad de Lennon merece más finura en el análisis que Goldman realizó.
¿Qué supuso Yoko Ono para Lennon?
Creo que ella le salvó. Él la conoció a los 27 años, la edad en que las estrellas de rock mueren. Fue para él un amor loco, una madre, un mentor. Éste fue un encuentro de excepcional belleza. Ha habido muchas críticas hacia esta mujer, pero ella permitió que Lennon descansara. En mi libro también quería contar la pasión entre ambos, lo que siempre me ha fascinado. 
¿Y qué supusieron The Beatles para el cantante?
Los Beatles fue una reunión de genios. La oportunidad fabulosa. Y sobre todo la belleza de la estimulación. Lennon no habría sido tan alto sin McCartney y viceversa. Lennon quería romper con los Beatles cuando se terminó de conocer a sí mismo. Ya no le interesaron más desde ese momento.
En la novela se ha centrado mucho en la infancia de Lennon. ¿Superó Lennon esa infancia de renuncias?
Para entender su vida, debe conocer su infancia. Y vemos en el libro cómo ésta es terrible. A lo largo de su vida, trató de reparar las terribles heridas causadas durante los primeros años de su vida. Pero nunca pudo llegar a ser feliz a causa de ella.
¿La ausencia de su padre le marcó en la infancia? ¿Lo superó?
Sí, por supuesto. Y más tarde su padre se acercó a él de una manera muy oportunista. Fue algo muy grotesco.
Las apariciones de su padre en la madurez, ¿fueron traumáticas?
Ese es su drama. Su padre era un pobre hombre. Cuando los Beatles comenzaron a ser famosos, él mismo incluso lanzó un disco para disfrutar del éxito. Y se casó con una joven fan de los Beatles. Se trata de alguien que quería disfrutar de la gloria de su hijo. Un hombre más patético que otra cosa.
¿Logró Lennon tapar las emociones con palabras?
Sí, era un gran poeta. Uno de los primeros cantantes junto con Dylan en usar canciones para expresar su poesía o la visión que tienen del mundo. Lennon era muy vanguardista con textos autobiográficos. Él utilizó la música para decir todo lo que tenía dentro de él.
¿Fueron los Beatles los más grandes, más que Jesucristo? O lo fueron los Rolling Stones?
No hubo rivalidad con los Stones. Fueron grandes amigos. Pero para mí, son muy inferiores a los Beatles. Pero esto es sólo mi opinión.
¿Era Lennon el mejor compositor de los Beatles?
No, no podemos decir eso. Escribí acerca de Lennon, pero también respeto plenamente el genio de McCartney. Lennon también me interesaba por su vida.
En los discos con Yoko, la autoría de las canciones se la repartían al cincuenta por ciento. Pero las de Yoko eran francamente malas, ¿por qué Lennon se plegaba a los deseos de ella?
El dinero no le importaba a Lennon. Él era multimillonario. Todo era en él pura pasión. Él compartió todo con Yoko. Sé que hay gente que lo puede encontrar mal, pero su relación era muy intelectual. Él no cedió a su voluntad, él estuvo de acuerdo con ella. Ella le enseñó mucho. Su influencia es mayor.
¿Fue castrante vivir con alguien tan absorbente como Yoko Ono o realmente fue la gran aventura amorosa de su vida?
Él la necesitaba. Necesitaba a alguien poderoso porque era débil y frágil. Él quería ser dominado más que nada. Se encuentran en este equilibrio perfecto. Se trata de un amor fabuloso, y sólo podía cantar su amor por ella.
Ha declarado que no está interesado en conocer personalmente a la gente que admira. ¿Habría hecho una excepción con Lennon, ya que no la ha hecho con su mujer?
Me hubiera encantado escucharle. Al matarle, Chapman mató a la posibilidad de reformar los Beatles. Ha  matado al sueño que es para nosotros el haberles podido escuchar. Pero bueno, si tuviera que elegir yo prefiero a conocer a Scarlett Johansson.
Imagine a John Lennon en 2014, ¿cómo sería?
Habría sido el Premio Nobel de la Paz. Habría tenido cada vez un mayor compromiso político. Hubiera estado a la vanguardia de la revuelta de los indignados.
http://www.todoliteratura.es/

No hay comentarios:

Publicar un comentario